word文档 创业公司股权分配方案 | 9大原则与计算方法

30.50 KB 2 页 0 评论
语言 格式 评分
中文(简体)
.doc
3
概览
1、初始(每人均分100 份股权) 我们给每个人创始人100 份股权。有些初创企业从一开始就在迅速发展,所有的创始人 一开始就加入了公司。加入公司现在有三个合伙人,那么一开始他们分别的股权为 100/100/100。 2、召集人(股权增加5%) 如果某些初创企业的联合创始人都是某个合伙人(召集人)牵头召集起来的。尽管这个 合伙人可能是CEO、也可能不是CEO,但如果是他召集了大家一起来创业,他就应该多获得 5%股权。那么,现在的股权结构为105/100/100。 3、创业点子很重要,但执行更重要(股权增加5%) “点子毫无价值,执行才是根本”这个说法虽然不那么正确,但是跟实际情况也差不多。 如果创始人提供了最初的创业点子,那么他的股权可以增加5%(如果你之前是 105,那增加 5%之后就是110.25%)。注意,如果创业点子最后没有执行下来,或者没有形成有价值的技术 专利,或者潜在地发挥作用,那么,实际上你不应该得到这个股权。 4、迈出第一步最难(股权增加5%-25%) 为创业项目开辟一个难以复制的滩头阵地,可以为公司探索出发展的方向、建立市场的 信誉,这些都有利于公司争取投资或贷款。如果某个创始人提出的概念已经着手实施,比如 已经开始申请专利、已经有一个演示原型、已经有一个产品的早期版本,或者其他对吸引投 资或贷款有利的事情,那么这个创始人额外可以得到的股权,从5%到25%不等。这个比例, 取决于“创始人的贡献对公司争取投资或贷款有多大的作用”。 5、CEO 应该持股更多(股权增加5%) 通常大家都认为,如果股权五五对分,那么实际上公司无人控制。 如果某个创始人不信任CEO,不能接受他持有多数股份,那么这个创始人就不应该和 他一起创业。一个好的CEO 对公司市场价值的作用,要大于一个好的CTO,所以担任CEO 职务的人股权应该多一点点。虽然这样可能并不公平,因为CTO 的工作并不见得比CEO 更 轻松,但是在对公司市场价值的作用上,CEO 确实更重要。 6、全职创业是最最有价值的(股权增加200%) 如果有的创始人全职工作,而有的联合创始人兼职工作,那么全职创始人更有价值。因 为全职创始人工作量更大,而且项目失败的情况下冒的风险也更大。 此外,在融资时,投资人很可能不喜欢有兼职工作的联合创始人。这可能导致你在融资 上遇到障碍。所以,所有全职工作的创始人都应当增加200%的股权。 7、信誉是最重要的资产(股权增加50-500%) 如果你的目标是获得投资,那么创始人里有某些人的话,可能会使融资更容易。如果创 始人是第一次创业,而他的合伙人里有人曾经参与过风投投资成功了的项目,那么这个合伙 人比创始人更有投资价值。 在某些极端情况下,某些创始人会让投资人觉得非常值得投资,如果他参与创业、为创 业项目做背书,那么就会成为投资成功的保障。(这种人很容易找到,可以直接问投资人,这 些人的项目你们无论在什么情况下都愿意投资吗?如果投资人说“是”,那么这些人就值得 招募过来作为合伙人)。 这些超级合伙人基本上消除了“创办阶段”的所有风险,所以最好让他们在这个阶段 获得最多的股权。 这种做法可能并不适用于所有的团队。不过,如果存在这种情况,那么这些超级合伙人 应当增加50-500%的股权,甚至可以更多。这个增加的比例取决于他的信誉比其他联合创始 人高多少。 8、现金投入参照投资人投资 先设定一个理想的情况,即每个合伙人都投入等量的资金到公司,然后加上他们投入的 人力,构成了最初的平均分配的“创始人股份”。 但是,很可能是某个合伙人投入的资金相对而言多的多。这样的投资应该获较多的股权, 因为最早期的投资,风险也往往最大,所以应该获得更多的股权。这样的投资应该获得多少 股权呢?可以参照通常投资的估值算法,找一个好的创业企业律师来帮助你计算。 例如,如果公司融资时的合理估值是五十万美元,那么投资五万美元可以额外获得10% 股权。 9、最后进行计算。 现在,如果最后计算的三个创始人的股份是为200/150/250,那么将他们的股份数相加 (即为600 份)作为总数,再计算他们每个人的持股比例:33%/25%/42%。
加载失败
加载失败
点击跳转网盘下载文档
文档评分
请文明评论,理性发言.